一中不表
馬英九一中各表，
洪秀柱一中同表；
蔡英文三緘其口，
習近平一中早表。
歪詩一首，正說明當前海峽兩岸黨政明星領導人對統一口徑的差異，以及獨立的暗潮洶湧。反應了兩岸分裂68年來，國府已無復興大陸之意志，中共亦無統一台灣的有效方略，中華民國再度落入民進黨執政，陷入想獨又不敢明言的尷尬局面。
如果要分析一中三表，坦然指出誰對誰錯，本來是很容易的事，但礙於政治明星的名氣，卻左右為難。
野人不才，斗膽實話直說。先論一中各表，原本是兩岸政府以所謂民間組織海基海協兩會，於1992年在香港會談達成共同承認兩岸是「一個中國」的一種默契，並同意口頭表述一個中國所屬，未形成文字簽署。因此，表無對證 。前總統馬英九所說的「一中各表」，堅稱一個中國是中華民國，領土涵蓋大陸。此說勇氣可嘉，儘管已無復興大陸的雄心壯志。實際上，大家心知肚明，他的一中所表是70年前的過去式。若依他說此「一中各表」是維持兩岸和平對話25年來行之有效的政策，毋寧說是因「一中不表」，才能减少芥蒂，尊嚴地開展對話，平等地簽署了一些人民往來經貿條約。
習近平主席只要求蔡英文承認「九二共識」，因為一個中國在與美國簽署的上海三個聯合公報，第一個公報裏就早已表述得很清楚，即：
中国的立场：中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府；台湾是中国的一个省。
美国认知，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心。
中共認為，只要說一個中國，就顯然是指中華人民共和國，已經表述。
美國認知的 , 就是川普所說「美國的一個中國政策」，並未表明一個中國是指海峽哪邊的中國，實際上就是「一中不表」，定下未來兩岸和平解決的調子，不許使用武力。
分析到此，我們覺得：
第一，人謂中共從未治理過台灣，若說一个個中國就是中華人民共和國，台灣是中國的一個省，就未免太霸道；
第二，前總統馬英九堅稱一中各表，他表述的一個中國是中華民國，領土涵蓋大陸，如果指明是過去式，則絕對正確；如果稱是現在式，未免太蠻道；若說是未來式，則雄心壯志可嘉；
第三，洪秀柱新創的一中同表，並未見她作出解析，意思若是兩岸朝野和和氣氣表述同屬一個中國，則屬王道。可惜，她之前未能一決競逐總統的成敗，卻獲勝出國民黨臨時主席之任，即使再繼續勝選下屆黨主席，若不能奪回執政權，則王道難行。
感覺到此，尚無法下一結論。因為我們被一個中國表來表去弄糊塗了。目前明明還存在一個中華民國，既未被中共滅亡，儘管現在民進黨又取得了中華民國執政權，要背叛用獨立的名稱取代，還不敢明目張膽 。且青天白日滿地紅與五星紅旗同時在美國飄揚，中華民國和中華人民共和國的護照，同樣在世界通行無阻，要誠實道出現時仍有兩個中國，佛曰：不可說。
當現時處於各表的矛盾中，最好還是一中不表 。
雞年陽曆3月20日於大矽谷區稿